LAS PREFERENCIAS INTERNAS EN EL FRENTE AMPLIO, PARTIDO NACIONAL Y PARTIDO COLORADO
Yamandú Orsi lidera la interna del Frente Amplio, y Álvaro Delgado la del Partido Nacional. En el Partido Colorado encabeza Pedro Bordaberry y, ante su ausencia, el escenario luce muy fragmentado entre varios competidores, con Robert Silva levemente por encima del resto.
Frente Amplio: Orsi a la cabeza, Cosse segunda
En las respuestas espontáneas, Yamandú Orsi lidera con 40%, seguido de Carolina Cosse con 23%. Muy por debajo de estos aparecen los otros candidatos en carrera, Mario Bergara (3%) y Andrés Lima (1%). El ex presidente José Mujica, y el senador Óscar Andrade, que no serán candidatos, también reciben algunas menciones.
Un dato relevante es que uno de cada cuatro frenteamplistas (24%) no sabe hoy a quién votaría, lo que sumado a los que mencionan a candidatos que no competirán, muestra que alrededor de un tercio de los frenteamplistas no refleja una preferencia espontánea por ninguno de las candidatos/a en competencia.
Cuando se ofrece a los entrevistados un “menú” guiado con los cuatro candidatos confirmados del FA, todos los candidatos crecen, manteniendo el mismo orden de preferencias y aproximadamente las mismas diferencias entre ellos: Orsi recibe el 48% de las preferencias contra 35% de Cosse, 9% de Bergara y 5% de Andrés Lima.
En el balance, este orden de preferencias se ha mantenido a lo largo de todo el año, tanto en la pregunta espontánea como en la guiada, más allá de que ha habido oscilaciones en las magnitudes. De cualquier forma, habiendo casi un tercio de indecisos y otros en la pregunta espontánea, el escenario de la interna frenteamplista puede considerarse abierto, y potencialmente competitivo.
Partido Nacional: Delgado lidera, seguido por Raffo
En las preferencias espontáneas, Delgado tiene un liderazgo cómodo, recibiendo 41% de las menciones, seguido por Raffo con 13%. El tercer candidato confirmado, que es Jorge Gandini, recibe el 2%. Al igual que ocurría en el caso del Frente Amplio, también aparecen en la interna del Partido Nacional nombres de líderes que no competirán como el presidente Lacalle Pou (4%) o la vicepresidenta Beatriz Argimón (2%), junto al senador Juan Sartori (2%) que aún no ha confirmado su candidatura.
La proporción de nacionalistas que no sabe a qué candidato votaría (34%) es más alta aún que en el Frente Amplio y si se suman los que mencionan candidatos fuera de competencia, los votantes sin preferencia representan cuatro de cada diez.
Cuando se realiza la pregunta presentando un “menú” guiado, el orden se mantiene. Delgado alcanza al 48% y Raffo al 24%, quedando Gandini nuevamente en tercer lugar con 2%. Juan Sartori, quien no ha confirmado candidatura, recibe un 11%, y Javier García (que en los últimos días anunció que no será candidato y apoyará a Álvaro Delgado) recibe 5%. Frente a esta oferta de candidatos, la indecisión disminuye significativamente a un 10%.
En el balance, se aprecia que a lo largo del año Delgado se ha mantenido por encima de Raffo, tanto en el escenario espontáneo como en el guiado, aunque también con oscilaciones en las diferencias. El crecimiento de Delgado en noviembre coincide con la confirmación pública de su candidatura, que podría haber generado un impacto en las preferencias.
De cualquier modo, al igual que en el caso del Frente Amplio, el elevado nivel de indecisión en la pregunta espontánea, así como las oscilaciones a lo largo del año en la pregunta guiada, muestra que el proceso de definiciones en esta interna no está consolidado, lo que es habitual faltando tantos meses para la elección.
Partido Colorado: incertidumbre, Bordaberry y fragmentación
El escenario es más complejo entre los colorados. En la pregunta espontánea, casi la mitad de los colorados (47%) no sabe a qué candidato votaría, y si se suman las menciones a candidatos que no competirán como Ernesto Talvi (7%) o Julio María Sanguinetti (3%), la proporción de no definidos alcanza a casi seis de cada diez. El nombre más mencionado en forma espontánea es el de Pedro Bordaberry (22%), quien no ha dado ningún indicio de tener intenciones de competir (aunque tampoco lo ha descartado explícitamente). Entre los candidatos que sí están en competencia, el único que supera el 10% es Robert Silva, y luego aparecen por debajo del 5% Gustavo Zubía, Andrés Ojeda, Gabriel Gurméndez, Tabaré Viera y Guzmán Acosta y Lara.
En el escenario guiado, Bordaberry nuevamente lidera con holgura (44%), y también Robert Silva (20%) lleva algo de ventaja sobre el resto de los precandidatos en carrera (que no llegan al 10%). Por último, cuando se realiza un escenario guiado sin Bordaberry todos aumentan. Las inclinaciones hacia Robert Silva crecen al 34%, y luego se confirma un segundo escalón con mucha paridad entre Tabaré Viera, Gustavo Zubía y Andrés Ojeda, quedando algo más relegado Gabriel Gurméndez.
En el balance, el escenario dentro del Partido Colorado continúa siendo de alta incertidumbre. La situación es de una alta indecisión y, si Bordaberry no fuera candidato, las preferencias están fuertemente fragmentadas, con Robert Silva con algo de ventaja sobre el resto en el punto de partida.
Nota metodológica: cómo se miden las internas de los partidos
A esta altura del ciclo, posiblemente no hay una forma óptima de medir las preferencias de los ciudadanos en la interna de un partido. Esto tiene que ver con el tipo de pregunta aplicado, y con el tipo de universo que se considera para analizar la respuesta.
La pregunta “espontánea”, donde el entrevistador no presenta opciones, puede favorecer respuestas basadas en el recuerdo, ya sea de candidatos que ya lo fueron en el pasado, o de quienes tienen hoy mayor conocimiento por parte de la población. Como contracara, pueden considerarse más sólidas, en el sentido de que la encuesta recoge una preferencia ya existente en la mente del entrevistado. La pregunta “guiada”, donde sí se presenta un listado de candidatos sobre los cuales elegir, tiene el riesgo de medir preferencias menos sólidas, es decir, reacciones puntuales ante un menú, que no necesariamente refleja una predisposición previa (que, de existir, debería haber aparecido en la respuesta espontánea). Equipos Consultores utiliza ambas herramientas en combinación (pregunta espontánea, y guiada), ya que ambas aproximaciones tienen un valor analítico importante para entender la realidad.
Por otra parte, es sabido que las elecciones internas no son de voto obligatorio. Es razonable pensar que a esta altura muchos uruguayos no tienen definido, o siquiera pensado, si concurrirán a votar o no. A quiénes preguntar su preferencia por candidatura es una decisión metodológica relevante. La acción de votar en una interna (no obligatoria) suele relacionarse con niveles de identidad y cercanía partidaria más intensos. La aproximación metodológica de Equipos Consultores es considerar para este análisis solo a aquellas personas que se manifiestan “cercanas” o “muy cercanas” a cada uno de los partidos.
FICHA TÉCNICA
El presente informe fue elaborado sobre la base de una encuesta realizada por Equipos Consultores entre el 16 y el 29 de noviembre de 2023, combinando una metodología presencial (cara a cara) y telefónica (telefonía celular).
El universo de estudio de las encuestas presenciales fueron todas las personas de 18 años y más, residentes en localidades mayores a 2.000 habitantes en todo el territorio nacional. Para las encuestas realizadas vía telefonía celular, el universo de estudio fueron todas las personas de 18 años y más, usuarios de telefonía celular.
Las personas encuestadas de forma presencial fueron seleccionadas del total en base a una muestra estratificada, probabilística, multietápica de hogares, que utiliza cuotas de sexo y edad para la elección final del entrevistado. Se abarcaron 176 puntos muestrales en todo el país.
Las personas entrevistadas a través de telefonía celular fueron seleccionadas mediante una muestra probabilística que utiliza el sistema RDD, con cuotas de sexo y edad en la selección final del entrevistado.
El universo de estudio de los datos presentados son todas las personas que se sienten “cercanas” o “muy cercanas” a cada partido político, mayores de 18 años y residentes en todo el territorio nacional. El número de personas encuestadas con esta característica para cada partido político y su respectivo margen de error máximo esperado dentro de un intervalo de confianza del 95% se observan en la siguiente tabla:
Los resultados fueron ajustados según sexo, edad, región, nivel educativo, condición de ocupación y voto anterior de los encuestados.
La encuesta regular de Equipos Consultores es financiada por múltiples clientes: medios de comunicación, organizaciones sociales, empresas privadas, organismos internacionales y partidos políticos, entre otros.
Preguntas aplicadas:
- Y pensando en el Frente Amplio, ¿a quién preferiría como candidato o candidata a Presidente por el Frente Amplio en el 2024? (RESPUESTA ESPONTÁNEA)
- Y entre los siguientes nombres, ¿a cuál preferiría? (1. Yamandú Orsi, 2. Carolina Cosse, 3. Mario Bergara, 4. Andrés Lima, 5. Ninguno de ellos, 6. No sabe/ no contesta)
- Como Ud. sabe, en junio de 2024 habrá elecciones internas para elegir candidato a Presidente en cada uno de los partidos. Pensando en el Partido Nacional, ¿a quién preferiría Ud. como candidato o candidata a Presidente por el Partido Nacional en 2024? (RESPUESTA ESPONTÁTEA).
- Y entre los siguientes nombres, ¿a cuál preferiría? (Categorías de respuesta: 1. Álvaro Delgado, 2. Laura Raffo, 3. Jorge Gandini, 4. Juan Sartori, 5. Javier García, 6. Ninguno de ellos, 7. No sabe/ no contesta)
- Y pensando en el Partido Colorado, ¿a quién preferiría como candidato o candidata a Presidente por el Partido Colorado en el 2024? (RESPUESTA ESPONTÁNEA)
- Y entre los siguientes nombres, ¿a cuál preferiría? (1. Pedro Bordaberry, 2. Robert Silva, 3. Gabriel Gurméndez, 4. Tabaré Viera, 5. Andrés Ojeda, 6. Gustavo Zubía, 7. Guzmán Acosta y Lara, 8. Ninguno de ellos, 9. No sabe/ no contesta)
- Y entre los siguientes nombres, ¿a cuál preferiría? (1. Robert Silva, 2. Gabriel Gurméndez, 3. Tabaré Viera, 4. Andrés Ojeda, 5. Gustavo Zubía, 6. Guzmán Acosta y Lara, 7. Ninguno de ellos, 8. No sabe/ no contesta)