24-10-2024 Opinión Pública

Proyección de Equipos Consultores: FA: 45,8% PN: 24,8%, PC: 17,7%

La encuesta y proyecciones de Equipos, cerradas al 22 de octubre, muestran una alta probabilidad de que haya balotaje el 24 de noviembre, incertidumbre sobre las mayorías parlamentarias, y climas no favorables a la aprobación de los plebiscitos.

La última encuesta de Equipos Consultores, cerrada el martes 22 de octubre, sobre 2.327 entrevistas presenciales y a telefonía celular en todo el país (urbano y rural), arrojó los siguientes resultados. Ante la pregunta de a quién votarían si las elecciones fueran hoy, el 41,4% se inclinó por el Frente Amplio, 20,2% por el Partido Nacional, 16,1% por el Partido Colorado, 2,0% por el Partido Independiente, 1,9% por Identidad Soberana, 1,6% por Cabildo Abierto, 0,9% por el PERI y 0,7% por otros partidos. Hay 3,7% que dice que votaría en blanco o anulado, y 11,5% de los uruguayos permanecen indecisos.

La comparación entre bloques muestra, en esta encuesta, al Frente Amplio con 41,4%, y la suma de los partidos de la Coalición Multicolor en 39,9%.

Gráfico 1. Intención de voto por partido

 

Cuando se analizan los datos en perspectiva comparada, se aprecian estabilidades y cambios. 

El Frente Amplio, desde la interna en adelante ha estado más bien estable, oscilando en una franja estrecha de entre el 41% y el 44%. Por el contrario, al interior de los principales partidos de la Coalición Multicolor sí se han registrado cambios significativos. El Partido Nacional tuvo una pérdida importante de apoyos entre abril y julio, y luego parece estar estabilizado, algo por encima del 20%. Como contracara, el Partido Colorado creció sostenidamente a lo largo del año, desde un 7% al inicio, hasta el 16% actual. 

En el tramo final de la campaña también ha habido una importante volatilidad en los partidos menores del sistema. Algunos han tenido un crecimiento en las últimas semanas, como el Partido Independiente, que alcanza el 2% en la medición pre-electoral, y lo mismo ocurre con Identidad Soberana.

En términos de bloque, todo el año las intenciones de voto han mostrado al Frente Amplio algo por encima de la suma de los partidos de la Coalición Multicolor, aunque esta diferencia se acortó levemente al final de la campaña.

Gráfico 2. Serie de intención de voto por partido

En suma, los datos de la encuesta muestran un escenario de paridad entre bloques, con un núcleo importante de indecisos. La forma en que estos indecisos se inclinen hacia los partidos y bloques en estos últimos días de campaña, terminarán de definir los rasgos claves de la elección.

Aunque parezca alto, el nivel actual de indecisos es similar al de otras elecciones. De hecho, en octubre de 2019 la cantidad de indecisos reportada en la encuesta de Equipos Consultores era de 11,7%, es decir, casi idéntica a la actual (11,5%).

La proyección de los indecisos

Como es habitual, Equipos Consultores trabajó en la construcción de modelos estadísticos que permitan estimar cuál es el comportamiento más probable de los indecisos. Estos modelos no son perfectos, pero normalmente brindan una mayor aproximación a lo que pueden considerarse los resultados más probables.

Cuando se considera la proyección de indecisos, la estimación de Equipos Consultores es que el Frente Amplio obtendría un 45,8% de los votos, que el Partido Nacional lograría un 24,8%, el Partido Colorado un 17,7%, el Partido Independiente un 2,2%, Cabildo Abierto un 2,1%, Identidad Soberana un 1,9%, el PERI 1,1% y el resto de los partidos un 0,7%, mientras 3,7% votaría en blanco o anulado.

Cuando se contempla la suma por bloques, nuevamente se encuentra un escenario equilibrado, pero esta vez con leve diferencia a favor de la Coalición Multicolor. Los partidos de la Coalición suman 46,8%, contra 45,8% del Frente Amplio.

Gráfico 3: Proyección de indecisos

Todas las estimaciones presentadas anteriormente tienen un intervalo de confianza asociado a un margen de error estadístico. Por esto, las estimaciones deben considerarse más como rangos que como datos exactos.

Tomando en cuenta este factor, la estimación de Equipos es que el Frente Amplio debería ubicarse entre 43,8% y 47,8% de preferencias, el Partido Nacional entre 23,1% y 26,5%, y el Partido Colorado entre 16,2% y 19,2%. 

Estos datos muestran que, si el Frente Amplio vota más cerca del rango superior de la estimación, posiblemente esté logrando, o muy cerca de obtener la mayoría parlamentaria. Por el contrario, si los partidos de la Coalición Multicolor terminan votando cerca del rango superior también podrían estar cerca de la mayoría parlamentaria. 

Hay que tener en cuenta, sin embargo, que el mecanismo a través del que se adjudican las bancas parlamentarias en Uruguay, si bien es muy proporcional, tiende a generar algunos efectos favorables a los lemas mayoritarios. Por tanto, el hecho de que el Frente Amplio comparezca a la elección como un lema único (y mayoritario respecto al resto) le genera mayor facilidad para el alcance de la mayoría parlamentaria que a los partidos de la Coalición Multicolor (que asumirán leves perjuicios en la distribución de bancas, por competir como lemas separados).

Tabla 1. Rangos de proyección

Los plebiscitos

Ambos plebiscitos recogen climas de opinión muy distintos entre sí. Por razones diferentes, Equipos Consultores asume como escenario más probable la no aprobación en ambos casos.

El plebiscito sobre el sistema previsional tiene una adhesión del 34% y un rechazo del 45%. Es decir, el apoyo actual está lejos del nivel requerido para su aprobación (50% + 1 de los votos). El alto nivel de indecisión (21%) podría representar una oportunidad de crecimiento para los impulsores de la reforma. De hecho, el apoyo creció levemente en el último mes, pero más fuertemente creció el rechazo. Por tanto, el clima actual de opinión no parece favorable a la aprobación de esta propuesta de reforma.

Gráfico 4: Serie de preferencia del Plebiscito de la Seguridad Social

El plebiscito sobre allanamientos nocturnos muestra un panorama muy diferente. Recibe un apoyo del 55% que, si se transforma en votación efectiva el domingo, sería suficiente para aprobarse. Sin embargo, el apoyo ha venido cayendo, y el rechazo aumentando. 

Los antecedentes muestran que plebiscitos con niveles de apoyo similar, y con tendencia decreciente en los últimos meses, terminan no aprobándose. Eso ocurrió con el plebiscito sobre la rebaja de la edad de imputabilidad impulsado por Pedro Bordaberry en 2014, y con el plebiscito sobre la reforma “Vivir sin miedo” impulsado por Jorge Larrañaga en 2019. En ambos casos, con climas de opinión similares al actual, la votación efectiva fue del 48%, levemente por debajo del requisito de aprobación. Por tanto, los niveles de apoyo actuales a este el plebiscito no parecen suficientes para garantizar su aprobación el próximo domingo. Asimismo, la relativamente poca relevancia que este plebiscito ha tenido en el debate público, es otro factor que puede inhibir la votación efectiva a favor del mismo.

Gráfico 5: Serie de preferencia del Plebiscito de Allanamientos Nocturnos

FICHA TÉCNICA:

El presente informe fue elaborado sobre la base de una encuesta realizada por Equipos Consultores entre el 8 y el 22 de octubre de 2024, combinando una metodología presencial (cara a cara) y telefónica (telefonía celular).

El universo de estudio de las encuestas presenciales fueron todas las personas de 18 años y más, residentes en localidades mayores a 2.000 habitantes en todo el territorio nacional. Para las encuestas realizadas vía telefonía celular, el universo de estudio fueron todas las personas de 18 años y más, usuarios de telefonía celular. 

El tamaño muestral efectivo fue de 704 casos presenciales y 1623 telefónicos, conformando un total de 2327 casos. El margen de error máximo esperado para una encuesta de 2327 casos es de +- 2,03 %, dentro de un intervalo de confianza del 95%. 

Las personas encuestadas de forma presencial fueron seleccionadas del total en base a una muestra estratificada, probabilística, multietápica de hogares, que utiliza cuotas de sexo y edad para la elección final del entrevistado. Se abarcaron 176 puntos muestrales en todo el país.

Las personas entrevistadas a través de telefonía celular fueron seleccionadas mediante una muestra probabilística que utiliza el sistema RDD, con cuotas de sexo y edad en la selección final del entrevistado. 

Los resultados fueron ajustados según sexo, edad, región, nivel educativo, condición de ocupación y voto anterior de los encuestados.

La encuesta regular de Equipos Consultores es financiada por múltiples clientes: medios de comunicación, organizaciones sociales, empresas privadas, organismos internacionales y partidos políticos, entre otros.

Preguntas aplicadas:

Como usted sabe, en octubre habrá elecciones nacionales para elegir presidente y parlamentarios. Si las elecciones fueran hoy, ¿a qué partido y candidato votaría? (ESPONTÁNEA)

• Etiquetas