Intención de voto y proyección Equipos Consultores – octubre 2019
Los resultados de la última encuesta
La última encuesta de Equipos Consultores, cerrada el miércoles 23 de octubre sobre 1.700 entrevistas presenciales y a celulares en todo el país, arrojó los siguientes resultados: ante la pregunta de a quién votaría si las elecciones fueran hoy, el 36,0% se inclinó por el Frente Amplio, 25,7% por el Partido Nacional, 10,3% por el Partido Colorado, 8,4% por Cabildo Abierto, y 4,6% por otros partidos. Hay 3,3% que dice que votaría en blanco y anulado, y 11,7% de los uruguayos permanecen indecisos.
INTENCIÓN DE VOTO AL 23 DE OCTUBRE
El último mes ha mostrado cierta estabilidad en los grandes números, aunque también la confirmación de una tendencia de crecimiento del Frente Amplio. Luego de haber estado estancado la mayor parte del año en niveles cercanos al 30%, el Frente Amplio subió a 34% en setiembre, y ahora crece 2 puntos adicionales. Por otra parte, el Partido Nacional se mantiene en el entorno del 26% en toda la etapa post-interna, mientras que el Partido Colorado y Cabildo Abierto pierden algo de terreno, y se mantienen en situación de cercanía entre sí, al igual que lo mostraba la encuesta de setiembre.
INTENCIÓN DE VOTO (SERIE)
Algo más de uno de cada diez uruguayos permanece hoy sin una definición firme de a quién votar. Este número es un poco más alto que en campañas anteriores, pero no es inusual. De hecho, el mismo día de la elección de 2014 Equipos Consultores preguntó a los votantes en qué momento habían definido su voto, y el 8% reconocía haber decidido la última semana (¡3% de los cuales lo hizo incluso el mismo día de la elección o el día previo!). Por tanto, el proceso electoral está aún en marcha, y es probable que varios de estos electores indecisos terminen definiendo sobre el final.
A fin de reducir el nivel de incertidumbre, es habitual que las empresas que investigan opinión pública “proyecten” estos indecisos. Modelos estadísticos estudian las características socio-demográficas y opiniones políticas de los “decididos” por los distintos partidos, comparan estas características y opiniones con las de los “indecisos” para luego asignarles a qué partido tienen mayor probabilidad de votar. Estos modelos permiten reducir un poco la incertidumbre, pero no son perfectos: son aproximaciones bajo ciertos supuestos.
Cuando se combina la intención de voto declarada, con la proyección de los indecisos arrojada por los modelos, el resultado es el siguiente: El Frente Amplio alcanzaría 41,1% de los votos, el Partido Nacional 28,7%, el Partido Colorado 11,7%, Cabildo Abierto 9,6%, los otros partidos 5,4%, y 3,5% sería el voto blanco y anulado.
PROYECCIÓN DE VOTO AL 23 DE OCTUBRE
Como se verá, el gráfico anterior presenta el intervalo de confianza de cada estimación, que representa el rango estadístico dentro del cual pueden moverse los distintos partidos si nada cambia antes del domingo. El Frente Amplio se movería en un rango de entre 38,8% y 43,4%. Con esto alcanza el primer lugar en la elección, y su candidato Daniel Martínez obtendría el pasaje a la segunda vuelta. El Partido Nacional oscila entre 30,8% y 26,6% y, con estos guarismos, su candidato Luis Lacalle Pou sería quien dispute con Daniel Martínez la Presidencia.
El Partido Colorado se encuentra en tercer lugar, entre 10,2% y 13,2%, y Cabildo Abierto en cuarto lugar, entre 8,2% y 11,0%. Nótese que hay una zona de superposición en los intervalos de confianza del Partido Colorado y Cabildo Abierto, por lo que si bien el Partido Colorado siempre ha tenido una estimación de voto superior a Cabildo Abierto, no existen diferencias significativas entre ambos partidos y no es posible estimar aún el orden del tercer y cuarto partido. Por debajo de ellos, cuatro partidos más están en niveles que les permiten aspirar a ingresar al Parlamento, aunque posiblemente no todos ellos lo lograrán.
El Partido Independiente y Unidad Popular (que son los dos partidos que hoy ya tienen representación parlamentaria) aparecen, en esta medición, con más chances que el PERI y el Partido de la Gente. Por último, hay señales que indican la posibilidad de un voto en blanco y anulado superior al que se ha registrado en elecciones anteriores.
La recta final
¿Es posible que existan variaciones sobre estos resultados? Sí, es posible. Si las elecciones hubieran sido el miércoles 23, y los modelos asignan bien a los indecisos, los resultados deberían encontrarse dentro de los rangos anteriores. Pero aún faltan algunos días, y hay elementos para pensar en que podría haber cierta volatilidad (ver recuadro “Advertencias”).
¿Podría algún partido alcanzar a la mayoría parlamentaria? Con la “foto” cerrada al 23 de octubre no es lo más probable. El partido que numéricamente está más cerca es el Frente Amplio. Para alcanzarla, debería tener un crecimiento final adicional (continuación y aceleramiento de la tendencia creciente de las últimas semanas) o, debería registrarse un voto “oculto” a su favor (como ocurrió en 2014).
También podría haber tendencias de cambio o, voto “oculto” a favor de alguno de los partidos de oposición. De eso dependerá no solo la votación final del Partido Nacional, sino también las posiciones relativas entre el Partido Colorado y Cabildo Abierto. Equipos Consultores continuará monitoreando la opinión pública diariamente hasta el mismo sábado a la noche, para poder detectar tendencias de cambio en la recta final si las hubiera (aunque no se podrán publicar los resultados al estar en veda). Si hay un “voto oculto”, en cambio, solo lo sabremos el domingo al abrirse las urnas.
En la situación actual, cambios relativamente pequeños en las magnitudes pueden derivar en escenarios potencialmente muy diferentes. Es prudente tener esto claro, y ser particularmente cautelosos a la hora de considerar las encuestas como pronósticos definitivos.
¿Qué esperar hacia la segunda vuelta?
Lo que pueda ocurrir en segunda vuelta dependerá mucho de los resultados efectivos del domingo. Si el FA vota cerca o por debajo del 40%, entonces la segunda vuelta sería –en principio- más favorable a la oposición. Si vota más cerca del 45%, sería –en principio- más favorable al Frente Amplio. Los escenarios intermedios dependerán de cómo quede compuesto efectivamente el Parlamento. A partir de ahí se visualizarán los distintos escenarios posibles de alianzas para alcanzar la mayoría parlamentaria, que marcarán la dinámica de la campaña.
Advertencias
Siempre se advierte que las encuestas no son un pronóstico del futuro sino una foto del pasado. Esta vez Equipos quiso tener una foto lo más cercana posible, por lo que realizó encuestas hasta el día de ayer (miércoles 23 inclusive) y seguirá encuestando durante la veda (sin posibilidad de publicar). Pero, aún así, faltan días decisivos para la elección, y hay varios elementos que constituyen advertencias significativas respecto a la estabilidad o cambio potencial de estas estimaciones.
- Existe un alto porcentaje de indecisos, un poco mayor incluso al habitual. Los modelos los “proyectan” en función de sus características, pero esto no significa que puedan pronosticar perfectamente su comportamiento, en especial considerando que algunas personas no han definido su voto aún. Si los indecisos se comportan en formas no previstas, los resultados podrían cambiar.
- En una sociedad hiper-comunicada, los hechos políticos alcanzan una difusión e impacto enormes en tiempos brevísimos. En muchos países se han visto, recientemente, cambios de tendencias electorales en los últimos días.
- La probabilidad de la existencia de un voto “oculto” hacia alguno de los partidos no es menor, aunque ni la magnitud ni el sentido en que se puede producir este sesgo son posibles de anticipar. En 2014 hubo un voto “oculto” a favor del Frente Amplio, como históricamente había a favor del Partido Colorado en períodos anteriores.
- El declive del peso de las identidades partidarias (comparado con períodos anteriores) puede favorecer el cambio de preferencias electorales en plazos cortos.
- La debilidad de la imagen de los candidatos presidenciales también puede favorecer el cambio de preferencias en los últimos días.
En suma, hay elementos más que suficientes para que las encuestas sean leídas con particular cautela a la hora de considerarlas como un pronóstico.
REFORMA “VIVIR SIN MIEDO”: RESULTADO INCIERTO
En la última encuesta de Equipos Consultores la opinión favorable al plebiscito sobre la reforma “Vivir sin miedo” se ubicó en 51%. Esta reforma tiene un apoyo mayoritario entre los votantes de los partidos de oposición (76%), así como un rechazo mayoritario entre los votantes del Frente Amplio (75%), lo que muestra la fuerte polarización política en torno al tema.
OPINIÓN SOBRE REFORMA «VIVIR SIN MIEDO» SEGÚN INTENCIÓN DE VOTO
Durante todo el año el clima de opinión se ha mantenido levemente favorable a la reforma (con tendencia decreciente). Sin embargo, la experiencia anterior muestra que difícilmente todo el “clima de opinión” luego se traduce a votos efectivos. En 2014 por ejemplo, con 52% de opinión favorable en encuestas, la reforma que impulsaba la reducción de la edad de imputabilidad penal terminó obteniendo 48% de los votos. En 2009 hubo dos plebiscitos con efecto dispar: la opinión favorable al plebiscito sobre voto epistolar era de 57%, y la votación efectiva fue 37% (20 puntos menos). La opinión favorable al plebiscito de anulación de la Ley de Caducidad en cambio era de 49% y la votación efectiva fue de 48% (apenas 1 punto menos).
Hay dos factores que influyen decisivamente en este asunto: a) la intensidad o no del debate sobre el tema en la campaña, que ha sido moderado (ninguno de los candidatos presidenciales lo desarrolló como tema central de su campaña); y b) cuestiones “logísticas” que tienen que ver con el ensobrado de las papeletas o con la probabilidad de que la gente dentro del cuarto secreto efectivamente introduzca las boletas si no las llevó.
Un elemento más para el análisis proviene de evaluar cuál es el nivel de firmeza del voto entre quienes apoyan la iniciativa. En la última encuesta de Equipos Consultores, del 51% con opinión favorable, el 42% dijo estar “completamente decidido” a votar el plebiscito, mientras que el restante 9% no está totalmente seguro de hacerlo.
Entonces, en un “clima de opinión” total (expresado en encuestas) apenas favorable, es probable que la reforma finalmente no se apruebe.
Ficha técnica
Los datos presentados en este informe fueron elaborados sobre la base de una encuesta de Opinión Pública, realizada entre el 13 y el 23 de octubre de 2019, combinando encuestas presenciales (cara a cara) y de telefonía celular.
El universo de estudio fueron todas las personas de 18 años y más, residentes en todo el territorio nacional, habitantes en zonas urbanas y rurales. Los entrevistados fueron seleccionados en base a una muestra probabilística.
El tamaño muestral utilizado es de 1700 personas (800 en forma presencial, y 900 a través de teléfonos celulares), de los cuales 1200 personas fueron encuestadas entre el 19 y el 23 de octubre. El máximo margen de error esperado para una muestra probabilística de 1700 casos es de +-2,4% considerando un intervalo de confianza del 95%, y para p=q=0,5.
Los resultados están ponderados según voto anterior, región, nivel educativo, edad, sexo y condición de ocupación de los encuestados.
La proyección de indecisos se hizo en base a modelos de regresión logística multinomial incluyendo variables socio-demográficas, comportamiento político pasado y variables actitudinales.
El estudio es multicliente e independiente, no realizado para ningún grupo político, empresa o medio de comunicación en particular.
Pregunta:
Como Ud. sabe, en octubre habrá elecciones nacionales para elegir presidente y parlamentarios. Si las elecciones fueran hoy, ¿a qué partido y candidato votaría? (respuesta espontánea: no se leen opciones).